·
Administração ·
Planejamento e Controle da Produção
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Prefere sua atividade resolvida por um tutor especialista?
- Receba resolvida até o seu prazo
- Converse com o tutor pelo chat
- Garantia de 7 dias contra erros
Recomendado para você
19
Planejamento e Controle da Produção
Planejamento e Controle da Produção
UNOPAR
19
Planejamento e Controle da Produção
Planejamento e Controle da Produção
UNOPAR
19
Planejamento e Controle da Produção
Planejamento e Controle da Produção
UNOPAR
19
Planejamento e Controle da Produção
Planejamento e Controle da Produção
UNOPAR
Texto de pré-visualização
PLANEJAMENTO E CONTROLE DA PRODUCAO NA PEQUENA E MICRO EMPRESA DO SETOR DE CONFECÇÕES Aldo Cosentino * Rolf Hermann Erdmann ** RESUMO Este trabalho analisou alguns pontos específicos no Planejamento e Controle da Produção de uma pequena ou micro empresa, sugerindo, em alguns casos, métodos adequados à sua dimensão, sem modificar aspectos culturais que, em última análise, são os responsáveis pelo extraordinário sucesso que estas empresas vêm obtendo no cenário econômico mundial. A abordagem utilizada foi a de comparação das diversas etapas do Planejamento e Controle da Produção tradicional com a realidade e cultura da pequena ou micro-empresa, identificando aspectos relevantes e sugerindo etapas a considerar ou a desconsiderar, tomando-se por base uma pequena ou micro-empresa do setor de confecções, setor bastante significativo no conjunto deste tipo de empresa. PALAVRA-CHAVE PCP, controle, produção, custos, pequena empresa ABSTRACT This work analysed some specific points in the Production Planning and Control at the small company, suggesting, in some cases, adequate methods to its dimension, without modifying the cultural aspects of the company wich, at least, are the responsibles for the extraordinary success they are experiencing. The approach utilized was the comparison of the various stages of the traditional Production Planning and Control with the reality of the small companies, identifying the relevant aspects. The company focused was a small clothing company, representative of an important industrial sector in the Santa Catarina State. KEY WORDS PCP, control, production, costs, small companies. * Engenheiro Eletricista, Mestre em Administracao de Empresas ** Dr. Professor do Curso de Pós-Graduação em Administracao, CPGA e do Departamento de Ciências da Administração (CAD) e do Departamento de Engenharia de Produção (EPS) 53 1. INTRODUÇÃO Já está, hoje em dia, plenamente reconhecida a importância das pequenas e micro empresas na economia brasileira, tanto no aspecto produtivo como no da geração de empregos. As pequenas e micro empresas, de acordo com dados do SEBRAE, apud PEREIRA JÚNIOR e GONÇALVES (1995), constituem a maioria das empresas brasileiras, além de totalizarem 21% do PIB e empregarem aproximadamente 70% da mão de obra ocupada. Todavia, bem pouca atenção tem sido dispensada a elas, até o momento. Surgem, crescem e encerram as suas atividades sem uma base mais consistente em termos de administração da produção, principalmente nos aspectos relativos ao planejamento da produção, vendas e controle de custos. Em que pese o trabalho realizado por organizações como o SEBRAE e a AMPE (esta última em Santa Catarina), que busca orientar e auxiliar as pequenas e micro empresas, reduzindo a carga burocratizante que recai sobre elas, além de medidas tomadas pelo próprio governo federal, como o estabelecimento do Simples, objetivando especificamente reduzir os diversos impostos a um só, simplificando a sua contabilidade; suas dificuldades continuam as mesmas. O que se observa, inclusive nos meios acadêmicos, é a atenção voltada, na maioria das vezes, para as grandes empresas, tanto no que tange aos modelos de Planejamento e Controle da Produção, quanto aos processos de informatização que são oferecidos comercialmente, passando pela consultoria existente no mercado. Ignora-se um segmento importante que, embora assistido no aspecto burocrático, caminha sozinho quando se trata dos aspectos técnicos, já que normalmente não lhe é oferecido suporte técnico adequado, quer de áreas de extensão e pesquisa em universidades, quer de consultores ou de empresas de consultoria. Preocupados com este fato, o Núcleo Interdisciplinar de Estudos de Gestão da Produção e Custos (NIEPC), do Curso de Pós Graduação em Administração da UFSC, em estudo em micos realizado em pequenas e médias empresas, principalmente do setor de confecções, bastante significativo no conjunto de empresas de Santa Catarina. Este trabalho objetiva uma descrição de um software produzido especialmente como um sistema de informações para auxiliar o Planejamento e Controle da Produção (PCP) de uma pequena ou micro empresa do setor de confecções. Embora estruturado especificamente para aquele setor, poderá ser utilizado, com pequenas adaptações, para empresas de outros setores, como mobiliário, metal-mecânica, cerâmica etc. O software foi estruturado sobre a plataforma MS ACCESS 97, porém não necessita que ela esteja instalada no computador para operar. 2. COMPONENTES DO PCP DE UMA EMPRESA Independentemente de seu tamanho ou estrutura, uma empresa tem, no Planejamento e Controle da Produção, uma das funções mais importantes de todo o sistema produtivo. Segundo MACHLINE et al. (1972), o PCP é uma função 54 administrativa, que tem por objetivo principal a elaboração dos planos e atividades que orientam a produção e servirão de guia para o seu controle. Em termos simples, o PCP determina o que, quando, quanto, onde e como vai ser produzido e quem vai produzir. Essa definição não é unânime: RUSSOMANO (1979) identifica no PCP uma função de apoio de coordenação das várias atividades de produção, de forma à que os programas desenvolvidos possam ser atendidos com economia e eficiência; HARDING (1981) estabelece que o PCP é, em princípio, um sistema processador de informações, que possui uma função de transformação, que relaciona as entradas (idéias, necessidades, insumos básicos, matérias primas etc), que serão transformadas em saídas, que podem se apresentar tanto como bens tangíveis como serviços. Pode-se concluir que o PCP é um sistema processador de informações que, facilitando as decisões sobre as várias etapas do processo produtivo, age como elemento transformador, buscando obter, a partir de insumos básicos, produtos que satisfaçam, e até mesmo excedam as necessidades dos consumidores. Considerando este ponto de vista, o PCP é uma função complexa que, na concepção de ERDMANN (1998) deve ser decomposta em três etapas, abrangendo atividades de planejamento (longo prazo), programação (curto prazo antecedendo a produção) e controle (curto prazo, durante e após a produção). Dentro desta ótica, as atividades existentes nas diversas etapas do PCP podem ser listadas, como mostra a figura 1: Figura 1 : atividades relativas às funções do PCP ------------------------------------------------------------------------------- 1 | Planejamento (longo prazo) ------------------------------------------------------------------------------- | Projeto do produto | Projeto do processo | Projeto de quantidades | Demandas | Capacidades ------------------------------------------------------------------------------- 2 | Programação (curto prazo, antes da | produção) ------------------------------------------------------------------------------- | Número de produtos finais | Materiais necessários | Prazos e datas | Seqüenciamento das operações ------------------------------------------------------------------------------- 3 | Controle (curto prazo, durante e após a | produção) ------------------------------------------------------------------------------- | Controle de qualidade (conformação) | Controle de tempo | Controle de quantidade | Controle de custos ----------------------------------------------------------------------------- Fonte: adaptado de Erdmann(1998) 55 3. ETAPA DE PLANEJAMENTO O planejamento da produção se constitui de um conjunto de atividades que antecedem e alimentam as etapas seguintes, a programação e o controle da produção. Nesta etapa, as principais atividades são os projetos do produto, do processo e estimativa das quantidades a produzir. O projeto do produto deve ser efetuado para todos os produtos fabricados pela empresa, e nele devem constar todas as matérias primas utilizadas em cada produto, sua procedência (opcional), a unidade em que é comercializada, a quantidade a utilizar e o preço corrente. O projeto do produto deve considerar sempre uma determinada quantidade de produtos como o lote padrão para o seu custeio. Não é comum que o projeto do produto se refina aos custos de uma unidade somente no caso da indústria em questão; isso não consideraria as possíveis economias de escala. Um exemplo de ficha com o projeto de um produto está mostrado na figura 2: Figura 2: modelo de ficha de produto ----------------------------------------------------------------------------- Código 9001 Tamanho do Lote Padrão 150 unidades Nome Camiseta Camiseta com grife Descrição Camiseta meia malha, manga curta com estampas (grife), 50% poliéster, 50% viscose. ------------------------------------------------------------------------------ Matéria Prima Unidade Quantidade Preço (R$) Malha Kg 37,50 375,00 Linha n° 120 m 9000 6,99 Estampas Un 150 300,00 Etiqueta interna Un 150 4,38 Ribana Kg 1 1,60 Embalagem Un 150 2,75 ------------------------------------------------------------------------------ Custo total da matéria prima para o lote padrão, R$ 436,02 O projeto do processo, da mesma forma que o projeto do produto, deve ser elaborado para todos os produtos fabricados pela empresa e deve incluir todas as operações necessárias para fabricá-lo. Os seus componentes principais são: a operação efetuada, a máquina que irá efetuá-la, a faixa salarial da operária que executará a operação e o número de horas necessárias para efetuar a operação para um lote padrão. Um exemplo de ficha com o projeto do processo do mesmo produto está mostrado na figura 3: 56 Figura 3: modelo de ficha de processo ----------------------------------------------------------------- Código 9001 Tamanho do Lote Padrão 150 unidades Nome Camiseta Camiseta com grife Descrição Camiseta meia malha, manga curta com estampas (grife), 50% poliéster, 50% viscose. ------------------------------------------------------------------------------ Op. | Descrição | Máquina | Faixa | Horas | | | 10 | Modelagem | Mesa de modelar | 2 | 0,10 11 | Corte | Mesa de corte | 3 | 1,15 12 | Unir | Overlock | 2 | 4,10 13 | Frente/costa/ | Máquina de cobertura | 2 | 1,22 | mangas | 14 | Prender | Mesa com berços térmicos | 2 | 2,10 15 | Log Fios | Mesa | 1 | 1,00 16 | Passar a ferro | Ferro industrial | 1 | 1,27 17 | Etiquetar e | Mesa máq etiq/unit/ag | 2 | 2,50 | embalar | de tags ------------------------------------------------------------------------------ A estimativa de quantidades deve incluir a projeção da demanda e a determinação da capacidade fabril. Ela visa o dimensionamento, a longo prazo, do tamanho da área produtiva (necessidade de máquinas e equipamentos), para o atendimento planejado do mercado. 4. ETAPA DE PROGRAMAÇÃO A programação considera as atividades de médio e curto prazo e engloba a determinação do número de produtos finais, dos materiais necessários e dos prazos e datas de entrega. Nesta etapa, conforme SLACK (1997), há maior preocupação com os detalhes, podendo mesmo haver re-planejamento da produção para atender contingências que levam a um pequeno desvio dos planos. Como nesta etapa muitos recursos já terão sido definidos, é difícil efetuar mudanças substanciais, mas a programação deverá permitir pequenas mudanças ou intervenções localizadas para atender situações não previstas (greves, falta de matéria prima, indisponibilidade de equipamentos) ou necessidades de clientes. A determinação do número de produtos finais, também chamada de determinação das quantidades a produzir deve ser a soma das quantidades dos pedidos em carteira acrescida de possíveis lotes adicionais definidos pelas opiniões (via intuição ou planejamento estratégico) da gerência e de vendedores. Deve ser compatível com a capacidade fabril e suas restrições momentâneas, como indisponibilidade de máquinas por manutenção preventiva ou corretiva, redução dos recursos humanos disponíveis por férias e treinamento etc. A determinação dos materiais necessários é uma função do número de produtos finais estabelecido e do projeto do produto. A determinação dos materiais implica na 57 quantificação de matérias primas e componentes, proporciona o número de produtos a produzir, considerados os estoques existentes, as matérias primas ou os componentes comprometidos com pedidos anteriores e os que se acham em processo de aquisição. A definição de prazos e datas de entrega irá sempre depender do tempo calculado entre a efetivação do pedido e a entrega dos produtos encomendados. Este tempo, chamado de lead time, deve ser do pleno conhecimento da empresa e pode variar para um mesmo produto, dependendo de circunstâncias aleatórias ou imprevísiveis, como manutenções, redução da disponibilidade de recursos humanos, atrasos na entrega de matérias primas , componentes etc. Os prazos decorrem da características do processo de produção considerado, dada uma certa disponibilidade de recursos (capacidade). O resultado final (prazo para entrega) decorrerá do ajuste entre a carga (determinada pelos tempos de processo) e o ajuste da capacidade. O seqüenciamento define a ordem de fabricação de todos os pedidos que estão em carteira, considerando a disponibilidade das máquinas e equipamentos existentes, de forma a evitar ociosidade das máquinas e reduzir ao máximo o lead time. Nas pequenas empresas de confecção, é efetuado de forma manual, sem a ajuda de softwares específicos, utilizando basicamente a sequência FIFO (first in —first out), primeiro a entrar, primeiro a sair), e mesmo de solicitações especiais ou falta de matérias primas. 5. A ETAPA DE CONTROLE DA PRODUÇÃO O controle da produção é uma das etapas vitais do PCP, pois a fabricação de qualquer produto pressupõe um controle do que foi fabricado. Este controle geralmente é mal interpretado, associado a restrições e punições. Para ZACCARELLI (1986), o controle tem uma função de guiar e regular as atividades da empresa por meio de decisões e ações, com o propósito de atingir determinados objetivos. Outros autores têm definições diversificadas: • BURBIDGE (1981) esclarece que os objetivos do controle são assegurar um feedback regular e preciso sobre o desempenho na consecução das metas estabelecidas; • Para TUBINO (1997, p.184), o objetivo do controle é “fornecer uma ligação entre o planejamento e a execução de atividades operacionais, identificando os desvios, sua magnitude e fornecendo subsídios para que os responsáveis pelas ações corretivas possam agir”. O controle pressupõe basicamente as seguintes atividades: o controle de quantidades, de tempos, de qualidade e de custos. O controle de quantidades é importante no sentido de determinação do número de unidades perfeitas que resultaram de um pedido, se houve necessidade de produção adicional devido a defeitos no processo ou nas matérias primas, ou mesmo se houve necessidade de retrabalho. Estes fatores têm grande influência nos custos, na qualidade dos produtos e no próprio lead time. O controle de tempo é importante pelo aspecto ganhador de serviços por ele representado (PALADINI, 1993). O controle de tempo está associado à redução do lead time para aumentar a velocidade de entrega dos produtos encomendados. O controle de qualidade também é aspecto importante na produção, principalmente quando se considera que, no cenário atual da produção, a qualidade é dita compulsória. FERNANDES e COSTA, (1996, p.177) explicam que “para sobreviver, qualquer negócio precisa atender aos padrões mínimos de qualidade oferecidos pelo conjunto de indústrias ou empresas de um ramo de negócio. É o que denomina de qualidade compulsória”. Assim, a qualidade deixa de ser um aspecto a perseguir, assumindo o papel de critério qualificatório da empresa nos fornecimentos, embora nem sempre a qualidade seja um critério ganhador de pedidos. Em palavras simples, sem qualidade não há sequer consideração; com a qualidade, pode-se analisar outros critérios como preço, tempo etc. Finalmente, o controle de custos, que não deve ser considerado como superior aos demais controles mas é, certamente, estratégico por sua responsabilidade sobre um dos critérios ganhadores de pedidos, o preço final dos produtos fabricados. MACHLINE (1992) enfatiza o administrador cada vez mais preocupado com a redução de seus custos, e esta preocupação tem aumentado cada vez mais com a crescente competitividade que o mundo está experimentando. 6. ESTRUTURAÇÃO DE UM MODELO DE SOFTWARE DE PCP PARA UMA PEQUENA OU MICRO EMPRESA. Um modelo pode ser definido como uma representação da realidade que visa à explicação do comportamento de determinado setor ou mundo concreta. Esta definição, feita por BUFFA, MACHLINE (1992), tem uma complementação que mostra em que direção o setor tenda para a estruturação de um modelo adequado ao PCP de uma pequena ou micro empresa. A construção de um modelo é tarefa delicada, tanto mais quanto maior for o número de variáveis em jogo. Porém, em muitas situações, apenas um número restrito de fatores intervêm, permitindo a análise quantitativa do problema, ainda conforme MACHLINE (1992). Considerando as suas características específicas, estruturou-se um software para o PCP das pequenas e micro empresas, tendo por base algumas simplificações, julgadas necessárias. O modelo tem como base quatro bancos de dados, onde estão gravados, no primeiro, os dados do projeto de todos os produtos, no segundo, os dados relativos ao projeto dos processos de todos os produtos, no terceiro, os dados gerais que permitirão o completamento da apuração dos custos e no quarto, os dados relativos às máquinas existentes na empresa. Como resultado, o programa abordará, na etapa de planejamento, o projeto dos produtos e dos processos; na etapa de programação, a definição do número de produtos a fabricar ou materiais necessários e, finalmente, o controle dos custos. Desenvolvido na plataforma ACCESS 97, o programa, em sua forma final, consiste em um módulo executável (EXE) de pequeno tamanho (cerca de 1600 KB), executável a partir do Windows 95. Não é necessário que o usuário tenha instalado o ACCESS 97 em seu computador para trabalhar com o programa. Pode-se fornecer as bibliotecas e rotinas necessárias para o perfeito funcionamento do programa sem a instalação do ACCESS 97, caso em que serão necessários cerca de 13 MB de espaço livre em disco rígido para a sua instalação completa. O fluxograma simplificado do programa está mostrado na figura 4: Figura 4: fluxograma simplificado do programa PCP-PME BANCO DE DADOS DOS PRODUTOS BANCO DE DADOS GERAIS BANCO DE DADOS DE MAQUINAS MÓDULO PRINCIPAL RELATÓRIOS EM TELA RELATÓRIOS IMPRESSOS BANCO DE DADOS DOS PROCESSOS 6.1 APRESENTAÇÃO DO PROGRAMA - CASO EXEMPLO A tela de apresentação do programa PCP-PME tem o aspecto mostrado na figura 5: 58 em pequenas e micro empresas), com a semana de trabalho tendo 40 horas e um mês de 4,5 semanas. Estas definições são necessárias para determinar o rateio dos custos mensais por semana/dia/hora e, caso necessário, podem ser facilmente alteradas. Considerando que todos os dados necessários tenham sido gravados, basta selecionar a opção MIX DE PRODUTOS na tela de apresentação e, ao abrir a tela correspondente, gravar os dados relativos ao mix desejado e clicar o botão ATUALIZAR VALORES DO MIX, para que os custos totais, na parte inferior da tela, sejam atualizados, como mostrado na figura 6: Figura 6: custeio de um mix de produtos 6.2.1 CUSTEIO DOS PRODUTOS COMPONENTES DO MIX Os custos dos componentes do mix de produtos determinado são mostrados selecionando-se a opção PRODUTOS DO MIX, no menu principal, que enseja a apresentação da tela mostrada na figura 7. Inicialmente, deve-se introduzir as características de todos os produtos fabricados pela empresa, o que é feito no módulo PRODUTOS. Para exemplificar, suponhamos que uma determinada confecção, tenha os seguintes produtos: 9001 - Camiseta com griffe 9006 - Camisa de tricoline 9061 - Blusa túnica 9253 - Calça anuraga 9353 - Bermuda de kanvas Neste módulo tem-se, inicialmente, a identificação do produto, através de um código que o vinculará aos componentes do produto e às operações do processo. A identificação é feita através do código, nome do produto e sua descrição. Deve-se também dimensionar o tamanho do lote padrão para este produto. O estabelecimento do tamanho é decorrente da inconveniência de considerar preços de matéria prima para uma unidade do produto, além do que, dificilmente a empresa permitirá encomendas de pequenas quantidades. Em seguida, deve-se gravar os dados relativos ao projeto do produto, que são os diversos componentes (matérias primas, unidades em que são vendidas, quantidade necessária e preço da matéria prima para o lote padrão definido). Após gravar os dados relativos aos componentes do produto, deve-se gravar os dados relativos às operações do processo. Para cada uma das operações do processo, deve-se informar o número e o nome da operação, a máquina executora (caso haja), a faixa salarial do(a) operário(a) e o tempo total necessário para executar a operação em todas as peças do lote padrão. Para permitir o custeio da produção, os dados relativos às máquinas e equipamentos devem ser gravados no banco de dados correspondente, no módulo DADOS DE MÁQUINAS: o código e o nome da máquina, a quantidade de máquinas iguais, seu custo e potência (total) em kWh. Além desses, deve-se fornecer o custo de manutenção apropriado para a máquina e o valor da depreciação anual para a máquina. Estes últimos valores podem ser estimados pelo proprietário da empresa com base em dados globais e experiência. O próximo conjunto de dados deve ser gravado no módulo DADOS DIVERSOS. Neste módulo são gravados a quase totalidade de dados para composição dos custos diretos e indiretos de produção. Exceção se faz para dados de custos referentes à matéria prima, que são gravados no módulo PRODUTOS. Um outro componente dos custos diretos, os custos de mão de obra (recursos humanos) direta, é obtido a partir dos valores de salários por faixa salarial, gravados no módulo RECURSOS HUMANOS, acrescidos dos valores de encargos sociais, introduzidos no módulo DADOS DIVERSOS. Os dados restantes, que compõem este módulo, representam o conjunto de custos que, como características de produção, não são alocáveis diretamente ao produto, como aluguéis de edifícios ou galpões para as instalações de produção, taxas, telefone, impostos, combustíveis, depreciação de imóveis, veículos e equipamentos gerais, manutenção que não é da máquinas e equipamentos envolvidos no processo produtivo etc. De uma forma geral, cada empresa terá um conjunto de dados característico, e o programa pode ser adaptado com extrema simplicidade para aceitar os dados adequados. Além desses dados, no módulo DADOS DIVERSOS, devem ser gravados os dados relativos ao valor unitário dos insumos básicos, como energia elétrica (custo do kWh). É importante esclarecer que tanto os dados gerais como os dados diversos devem ser apenas aqueles ligados à produção, devendo ser excluídos os valores referentes à administração geral, comercialização etc. 6.2 O CUSTEIO DE UM MIX DE PRODUTOS - CASO EXEMPLO O custeio de um determinado mix de produtos, permitido pelo programa, será mostrado através de um exemplo. Suponha-se que a empresa tem a seguinte programação semanal: 250 peças código 9001 (camiseta com griffe) 180 peças código 9006 (camisa de tricoline) 220 peças código 9353 (bermuda de kanvas) O programa foi estruturado para considerar uma programação semanal (comum Figura 7: tela de custos dos componentes do mix Clique na seta para modificar o MIX desejade MDX- 4 Produto Bermuda de Kanvvas N° Peças 220 Custos diretos Custo direto de RH R$ 243.29 Custo de Materiais R$ 608.03 Custos de E. Elétrica R$ 3.22 Total dos Custos diretos R$ 855.54 Custo Unitário total R$ Custos Unitários Custo total R$ Outros Custos indiretos R$ 156.18 Custo indireto total R$ 1663.99 Custos RH indireto R$ 1505.81 Total dos Custos indiretos R$ 51.11 Custo RH indiretos R$ Custo de Materiais R$ Custos de E. Elétrica R$ Total dos Custos Diretos R$ Custo Unitário total R$ 1.11 2.77 0.01 3.88 6.84 0.7 0.71 7.55 11.45 Os custos diretos são apropriados pelo programa, que efetua a separação dos custos para cada componente, porém, a determinação os custos unitários resultou de um rateio dos custos indiretos totais apurados. Este rateio está proposto na seguinte forma: • os custos indiretos de mão de obra são rateados na proporção dos custos diretos de mão de obra apropriados para cada componente. Este rateio foi proposto por se considerar que os custos de mão de obra são independentes (pelo menos para a indústria de confecções) do tipo de material empregado, ou seja, o custo é o mesmo caso se use tecido de algodão ou de seda, desde que o operador da máquina seja devidamente qualificado. • os demais custos indiretos são rateados na proporção dos custos diretos totais apropriados para cada componente. Este rateio considera a influência dos materiais empregados, isto é, mostra a diferença entre a utilização de algodão ou seda. Finalmente, o programa calcula os custos unitários de cada componente do mix, considerando dentro do universo de produção apresentado, isto é, dado um centro mix de produtos, cada lote de produto tem um custo total e um custo unitário, este é representado pela divisão do custo do lote pelo número de peças fabricadas. Estes valores são apresentados selecionando-se o botão PRODUTOS DO MIX, na tela do menu principal e, naquela tela, selecionar o mix desejado, na caixa de diálogo situada à esquerda e no alto da tela. O programa não considera economias de escala, mas pode determinar os custos resultante do aumento do lote de um produto pela consideração de um novo mix. Por exemplo, se se desejasse estabelecer o novo custo unitário para um aumento da produção de camisetas código 9001 de 250 para 650 peças, bastaria estabelecer um novo mix, apenas alterando a quantidade e se teria os novos valores de custos. É importante notar que com esta alteração, todos os custos são modificados, já que diminuem os custos indiretos de mão de obra, alterando, assim, todos os rateios. A comparação dos custos está mostrada na figura 8: Figura 8: comparação de custos resultantes da alteração de quantidade (valores em R$) Produto Quantidade Custos Diretos Mão de Obra Energia Elétrica Custo Indireto Outros Custos Totais 9001 250 72,12 1,37 608,34 151,94 1592,04 9065 180 294,89 4,44 1508,81 228,57 3489,32 9533 220 243,29 3,22 1305,81 158,18 2519,53 9001 650 1877,50 9,09 1634,37 272,31 3644,89 9006 180 894,89 4,44 1629,54 157,56 3023,34 9533 220 1680,50 3,22 1429,54 109,04 4141,27 Custo Unitário 6,33 13,72 19,72 11,45 5,61 16,80 9,73 A análise desta figura mostra que, com o aumento do número de peças 9001, houve uma diminuição dos custos indiretos de mão de obra, com um total de R$ 157,25 passando a ser apropriados ao custo direto de produção do produto código 9001. A redução do custo indireto de mão de obra foi, posteriormente rateada entre todos os produtos, de acordo com a modelagem proposta. Os novos custos unitários foram reduzidos, conforme mostra a tabela da figura 9. Figura 9: comparação de custos unitários CÓDIGO DO PRODUTO CUSTO UNITÁRIO INICIAL NOVO CUSTO UNITÁRIO RELAÇÃO REDUÇÃO CUSTO (%) 9001 6,33 5,61 12,83 9006 19,72 16,80 17,38 9533 11,45 9,73 7,85 7. LIMITES DE USO DOS BANCOS DE DADOS É importante esclarecer que a plataforma ACCESS permite manipular um número muito grande de registros, cerca de 1 bilhão. Assim, para uma empresa de pequeno porte, não deverá haver problemas quanto à capacidade de armazenagem e manipulação dos dados relativos aos produtos, máquinas, dados diversos e dos cálculos de custeio, para o mix e seus componentes. 8. CONCLUSÕES O trabalho descreve, inicialmente, uma estrutura de planejamento, programação e controle de produção, caracterizando cada uma destas funções através de seus componentes. Esta estrutura serviu de base para a concepção de um modelo que atendeu a uma pequena empresa de confecção, segmento este que tem uma grande importância econômica e social no estado de Santa Catarina. Imagina-se que empresas similares apresentem um funcionamento semelhante, o que permitira, com algumas modificações, estender o aproveitamento deste modelo e do software desenvolvido. Deseja-se ressaltar, no entanto, que os autores entendem que, em qualquer organização especifica, dever-se-ia devotar maior atenção a soluções especificas. Isto significa que se deve sempre diagnosticar, levantar necessidades de informações, modelar o sistema e, somente então, propor a adoção de um determinado software. Do ponto de vista operacional, deve-se enfatizar que o software proposto é de fácil utilização, podendo ser utilizado por computadores pessoais, apresentando interface amigável e autoexplicativa, ocupando pouco espaço no disco rígido. Quanto aos resultados em si, requer a utilização e a disponibilização de dados do planejamento da produção (projeto do produto e do processo), o que permite, com base no número de produtos a fabricar, calcular os materiais necessários e controlar os custos envolvidos, respeitando certo horizonte de tempo. Entende-se o PCP proposto como oportuno, tanto pelos resultados que pode produzir, como pela estrutura de informações que impõe, que esta, embora minuciosa, respeita e considera a maneira de pensar do pequeno empresário. 9. BIBLIOGRAFIA BURBIDGE, John L.. Planejamento e controle da produção. São Paulo : Atlas, 1983. ERDMANN, Rolf Hermann. Organização de sistemas de produção. Florianópolis: Insular, 1998 FERNANDES, Aguinaldo Aragon e COSTA NETO, Pedro Luiz de Oliveira. O significado da TQM e modelos de implementação. Revista Gestão e Produção. São Carlos, SP: Editora da UFSCar, v.3, n.2, p. 173-187, ago. 1996 HARDING, Hamish Alan. Administração da produção. São Paulo: Atlas, 1981 MACHLINE, Claude. O modelo de custo mínimo na administração da produção. Revista de administração de empresas. São Paulo: RAE, ano 33, n. 2, mar/abr 1992, p. 76-89 MACHLINE, Claude; SÁ MOTTA, Ivan; WEIL, Kurt e SCHOEPS, Wolfgang. Manual de administração da produção. Rio de Janeiro: FGV, 2. ed. 1972. PALADINI, Edson Pacheco. Gestão da qualidade no processo. São Paulo : Atlas, 1995. PEREIRA JR, Paulo Jorge C. e GONÇALVES, Paulo Roberto S. A empresa extensa. Rio de Janeiro: Campus, 1995. RUSSOMANO, Vitor H. Planejamento e acompanhamento da produção. São Paulo: Pioneira, 1979. SLACK, Nigel et al. Administração da produção. São Paulo : Atlas, 1997 TUBINO, Dalvio Ferrari. Manual de planejamento e controle da produção. São Paulo : Atlas, 1997 ZACCARELLI, Sérgio B. Programação e controle da produção. São Paulo : Pioneira, 1986. DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS DA ADMINISTRAÇÃO EAD 67 ID#: 1234567890 NAME: JOHN DOE DOB: 01/01/1980 GENDER: MALE ADDRESS: 1234 MAIN ST, ANYTOWN, USA ISSUED: 01/01/2020 EXPIRATION: 01/01/2030
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
19
Planejamento e Controle da Produção
Planejamento e Controle da Produção
UNOPAR
19
Planejamento e Controle da Produção
Planejamento e Controle da Produção
UNOPAR
19
Planejamento e Controle da Produção
Planejamento e Controle da Produção
UNOPAR
19
Planejamento e Controle da Produção
Planejamento e Controle da Produção
UNOPAR
Texto de pré-visualização
PLANEJAMENTO E CONTROLE DA PRODUCAO NA PEQUENA E MICRO EMPRESA DO SETOR DE CONFECÇÕES Aldo Cosentino * Rolf Hermann Erdmann ** RESUMO Este trabalho analisou alguns pontos específicos no Planejamento e Controle da Produção de uma pequena ou micro empresa, sugerindo, em alguns casos, métodos adequados à sua dimensão, sem modificar aspectos culturais que, em última análise, são os responsáveis pelo extraordinário sucesso que estas empresas vêm obtendo no cenário econômico mundial. A abordagem utilizada foi a de comparação das diversas etapas do Planejamento e Controle da Produção tradicional com a realidade e cultura da pequena ou micro-empresa, identificando aspectos relevantes e sugerindo etapas a considerar ou a desconsiderar, tomando-se por base uma pequena ou micro-empresa do setor de confecções, setor bastante significativo no conjunto deste tipo de empresa. PALAVRA-CHAVE PCP, controle, produção, custos, pequena empresa ABSTRACT This work analysed some specific points in the Production Planning and Control at the small company, suggesting, in some cases, adequate methods to its dimension, without modifying the cultural aspects of the company wich, at least, are the responsibles for the extraordinary success they are experiencing. The approach utilized was the comparison of the various stages of the traditional Production Planning and Control with the reality of the small companies, identifying the relevant aspects. The company focused was a small clothing company, representative of an important industrial sector in the Santa Catarina State. KEY WORDS PCP, control, production, costs, small companies. * Engenheiro Eletricista, Mestre em Administracao de Empresas ** Dr. Professor do Curso de Pós-Graduação em Administracao, CPGA e do Departamento de Ciências da Administração (CAD) e do Departamento de Engenharia de Produção (EPS) 53 1. INTRODUÇÃO Já está, hoje em dia, plenamente reconhecida a importância das pequenas e micro empresas na economia brasileira, tanto no aspecto produtivo como no da geração de empregos. As pequenas e micro empresas, de acordo com dados do SEBRAE, apud PEREIRA JÚNIOR e GONÇALVES (1995), constituem a maioria das empresas brasileiras, além de totalizarem 21% do PIB e empregarem aproximadamente 70% da mão de obra ocupada. Todavia, bem pouca atenção tem sido dispensada a elas, até o momento. Surgem, crescem e encerram as suas atividades sem uma base mais consistente em termos de administração da produção, principalmente nos aspectos relativos ao planejamento da produção, vendas e controle de custos. Em que pese o trabalho realizado por organizações como o SEBRAE e a AMPE (esta última em Santa Catarina), que busca orientar e auxiliar as pequenas e micro empresas, reduzindo a carga burocratizante que recai sobre elas, além de medidas tomadas pelo próprio governo federal, como o estabelecimento do Simples, objetivando especificamente reduzir os diversos impostos a um só, simplificando a sua contabilidade; suas dificuldades continuam as mesmas. O que se observa, inclusive nos meios acadêmicos, é a atenção voltada, na maioria das vezes, para as grandes empresas, tanto no que tange aos modelos de Planejamento e Controle da Produção, quanto aos processos de informatização que são oferecidos comercialmente, passando pela consultoria existente no mercado. Ignora-se um segmento importante que, embora assistido no aspecto burocrático, caminha sozinho quando se trata dos aspectos técnicos, já que normalmente não lhe é oferecido suporte técnico adequado, quer de áreas de extensão e pesquisa em universidades, quer de consultores ou de empresas de consultoria. Preocupados com este fato, o Núcleo Interdisciplinar de Estudos de Gestão da Produção e Custos (NIEPC), do Curso de Pós Graduação em Administração da UFSC, em estudo em micos realizado em pequenas e médias empresas, principalmente do setor de confecções, bastante significativo no conjunto de empresas de Santa Catarina. Este trabalho objetiva uma descrição de um software produzido especialmente como um sistema de informações para auxiliar o Planejamento e Controle da Produção (PCP) de uma pequena ou micro empresa do setor de confecções. Embora estruturado especificamente para aquele setor, poderá ser utilizado, com pequenas adaptações, para empresas de outros setores, como mobiliário, metal-mecânica, cerâmica etc. O software foi estruturado sobre a plataforma MS ACCESS 97, porém não necessita que ela esteja instalada no computador para operar. 2. COMPONENTES DO PCP DE UMA EMPRESA Independentemente de seu tamanho ou estrutura, uma empresa tem, no Planejamento e Controle da Produção, uma das funções mais importantes de todo o sistema produtivo. Segundo MACHLINE et al. (1972), o PCP é uma função 54 administrativa, que tem por objetivo principal a elaboração dos planos e atividades que orientam a produção e servirão de guia para o seu controle. Em termos simples, o PCP determina o que, quando, quanto, onde e como vai ser produzido e quem vai produzir. Essa definição não é unânime: RUSSOMANO (1979) identifica no PCP uma função de apoio de coordenação das várias atividades de produção, de forma à que os programas desenvolvidos possam ser atendidos com economia e eficiência; HARDING (1981) estabelece que o PCP é, em princípio, um sistema processador de informações, que possui uma função de transformação, que relaciona as entradas (idéias, necessidades, insumos básicos, matérias primas etc), que serão transformadas em saídas, que podem se apresentar tanto como bens tangíveis como serviços. Pode-se concluir que o PCP é um sistema processador de informações que, facilitando as decisões sobre as várias etapas do processo produtivo, age como elemento transformador, buscando obter, a partir de insumos básicos, produtos que satisfaçam, e até mesmo excedam as necessidades dos consumidores. Considerando este ponto de vista, o PCP é uma função complexa que, na concepção de ERDMANN (1998) deve ser decomposta em três etapas, abrangendo atividades de planejamento (longo prazo), programação (curto prazo antecedendo a produção) e controle (curto prazo, durante e após a produção). Dentro desta ótica, as atividades existentes nas diversas etapas do PCP podem ser listadas, como mostra a figura 1: Figura 1 : atividades relativas às funções do PCP ------------------------------------------------------------------------------- 1 | Planejamento (longo prazo) ------------------------------------------------------------------------------- | Projeto do produto | Projeto do processo | Projeto de quantidades | Demandas | Capacidades ------------------------------------------------------------------------------- 2 | Programação (curto prazo, antes da | produção) ------------------------------------------------------------------------------- | Número de produtos finais | Materiais necessários | Prazos e datas | Seqüenciamento das operações ------------------------------------------------------------------------------- 3 | Controle (curto prazo, durante e após a | produção) ------------------------------------------------------------------------------- | Controle de qualidade (conformação) | Controle de tempo | Controle de quantidade | Controle de custos ----------------------------------------------------------------------------- Fonte: adaptado de Erdmann(1998) 55 3. ETAPA DE PLANEJAMENTO O planejamento da produção se constitui de um conjunto de atividades que antecedem e alimentam as etapas seguintes, a programação e o controle da produção. Nesta etapa, as principais atividades são os projetos do produto, do processo e estimativa das quantidades a produzir. O projeto do produto deve ser efetuado para todos os produtos fabricados pela empresa, e nele devem constar todas as matérias primas utilizadas em cada produto, sua procedência (opcional), a unidade em que é comercializada, a quantidade a utilizar e o preço corrente. O projeto do produto deve considerar sempre uma determinada quantidade de produtos como o lote padrão para o seu custeio. Não é comum que o projeto do produto se refina aos custos de uma unidade somente no caso da indústria em questão; isso não consideraria as possíveis economias de escala. Um exemplo de ficha com o projeto de um produto está mostrado na figura 2: Figura 2: modelo de ficha de produto ----------------------------------------------------------------------------- Código 9001 Tamanho do Lote Padrão 150 unidades Nome Camiseta Camiseta com grife Descrição Camiseta meia malha, manga curta com estampas (grife), 50% poliéster, 50% viscose. ------------------------------------------------------------------------------ Matéria Prima Unidade Quantidade Preço (R$) Malha Kg 37,50 375,00 Linha n° 120 m 9000 6,99 Estampas Un 150 300,00 Etiqueta interna Un 150 4,38 Ribana Kg 1 1,60 Embalagem Un 150 2,75 ------------------------------------------------------------------------------ Custo total da matéria prima para o lote padrão, R$ 436,02 O projeto do processo, da mesma forma que o projeto do produto, deve ser elaborado para todos os produtos fabricados pela empresa e deve incluir todas as operações necessárias para fabricá-lo. Os seus componentes principais são: a operação efetuada, a máquina que irá efetuá-la, a faixa salarial da operária que executará a operação e o número de horas necessárias para efetuar a operação para um lote padrão. Um exemplo de ficha com o projeto do processo do mesmo produto está mostrado na figura 3: 56 Figura 3: modelo de ficha de processo ----------------------------------------------------------------- Código 9001 Tamanho do Lote Padrão 150 unidades Nome Camiseta Camiseta com grife Descrição Camiseta meia malha, manga curta com estampas (grife), 50% poliéster, 50% viscose. ------------------------------------------------------------------------------ Op. | Descrição | Máquina | Faixa | Horas | | | 10 | Modelagem | Mesa de modelar | 2 | 0,10 11 | Corte | Mesa de corte | 3 | 1,15 12 | Unir | Overlock | 2 | 4,10 13 | Frente/costa/ | Máquina de cobertura | 2 | 1,22 | mangas | 14 | Prender | Mesa com berços térmicos | 2 | 2,10 15 | Log Fios | Mesa | 1 | 1,00 16 | Passar a ferro | Ferro industrial | 1 | 1,27 17 | Etiquetar e | Mesa máq etiq/unit/ag | 2 | 2,50 | embalar | de tags ------------------------------------------------------------------------------ A estimativa de quantidades deve incluir a projeção da demanda e a determinação da capacidade fabril. Ela visa o dimensionamento, a longo prazo, do tamanho da área produtiva (necessidade de máquinas e equipamentos), para o atendimento planejado do mercado. 4. ETAPA DE PROGRAMAÇÃO A programação considera as atividades de médio e curto prazo e engloba a determinação do número de produtos finais, dos materiais necessários e dos prazos e datas de entrega. Nesta etapa, conforme SLACK (1997), há maior preocupação com os detalhes, podendo mesmo haver re-planejamento da produção para atender contingências que levam a um pequeno desvio dos planos. Como nesta etapa muitos recursos já terão sido definidos, é difícil efetuar mudanças substanciais, mas a programação deverá permitir pequenas mudanças ou intervenções localizadas para atender situações não previstas (greves, falta de matéria prima, indisponibilidade de equipamentos) ou necessidades de clientes. A determinação do número de produtos finais, também chamada de determinação das quantidades a produzir deve ser a soma das quantidades dos pedidos em carteira acrescida de possíveis lotes adicionais definidos pelas opiniões (via intuição ou planejamento estratégico) da gerência e de vendedores. Deve ser compatível com a capacidade fabril e suas restrições momentâneas, como indisponibilidade de máquinas por manutenção preventiva ou corretiva, redução dos recursos humanos disponíveis por férias e treinamento etc. A determinação dos materiais necessários é uma função do número de produtos finais estabelecido e do projeto do produto. A determinação dos materiais implica na 57 quantificação de matérias primas e componentes, proporciona o número de produtos a produzir, considerados os estoques existentes, as matérias primas ou os componentes comprometidos com pedidos anteriores e os que se acham em processo de aquisição. A definição de prazos e datas de entrega irá sempre depender do tempo calculado entre a efetivação do pedido e a entrega dos produtos encomendados. Este tempo, chamado de lead time, deve ser do pleno conhecimento da empresa e pode variar para um mesmo produto, dependendo de circunstâncias aleatórias ou imprevísiveis, como manutenções, redução da disponibilidade de recursos humanos, atrasos na entrega de matérias primas , componentes etc. Os prazos decorrem da características do processo de produção considerado, dada uma certa disponibilidade de recursos (capacidade). O resultado final (prazo para entrega) decorrerá do ajuste entre a carga (determinada pelos tempos de processo) e o ajuste da capacidade. O seqüenciamento define a ordem de fabricação de todos os pedidos que estão em carteira, considerando a disponibilidade das máquinas e equipamentos existentes, de forma a evitar ociosidade das máquinas e reduzir ao máximo o lead time. Nas pequenas empresas de confecção, é efetuado de forma manual, sem a ajuda de softwares específicos, utilizando basicamente a sequência FIFO (first in —first out), primeiro a entrar, primeiro a sair), e mesmo de solicitações especiais ou falta de matérias primas. 5. A ETAPA DE CONTROLE DA PRODUÇÃO O controle da produção é uma das etapas vitais do PCP, pois a fabricação de qualquer produto pressupõe um controle do que foi fabricado. Este controle geralmente é mal interpretado, associado a restrições e punições. Para ZACCARELLI (1986), o controle tem uma função de guiar e regular as atividades da empresa por meio de decisões e ações, com o propósito de atingir determinados objetivos. Outros autores têm definições diversificadas: • BURBIDGE (1981) esclarece que os objetivos do controle são assegurar um feedback regular e preciso sobre o desempenho na consecução das metas estabelecidas; • Para TUBINO (1997, p.184), o objetivo do controle é “fornecer uma ligação entre o planejamento e a execução de atividades operacionais, identificando os desvios, sua magnitude e fornecendo subsídios para que os responsáveis pelas ações corretivas possam agir”. O controle pressupõe basicamente as seguintes atividades: o controle de quantidades, de tempos, de qualidade e de custos. O controle de quantidades é importante no sentido de determinação do número de unidades perfeitas que resultaram de um pedido, se houve necessidade de produção adicional devido a defeitos no processo ou nas matérias primas, ou mesmo se houve necessidade de retrabalho. Estes fatores têm grande influência nos custos, na qualidade dos produtos e no próprio lead time. O controle de tempo é importante pelo aspecto ganhador de serviços por ele representado (PALADINI, 1993). O controle de tempo está associado à redução do lead time para aumentar a velocidade de entrega dos produtos encomendados. O controle de qualidade também é aspecto importante na produção, principalmente quando se considera que, no cenário atual da produção, a qualidade é dita compulsória. FERNANDES e COSTA, (1996, p.177) explicam que “para sobreviver, qualquer negócio precisa atender aos padrões mínimos de qualidade oferecidos pelo conjunto de indústrias ou empresas de um ramo de negócio. É o que denomina de qualidade compulsória”. Assim, a qualidade deixa de ser um aspecto a perseguir, assumindo o papel de critério qualificatório da empresa nos fornecimentos, embora nem sempre a qualidade seja um critério ganhador de pedidos. Em palavras simples, sem qualidade não há sequer consideração; com a qualidade, pode-se analisar outros critérios como preço, tempo etc. Finalmente, o controle de custos, que não deve ser considerado como superior aos demais controles mas é, certamente, estratégico por sua responsabilidade sobre um dos critérios ganhadores de pedidos, o preço final dos produtos fabricados. MACHLINE (1992) enfatiza o administrador cada vez mais preocupado com a redução de seus custos, e esta preocupação tem aumentado cada vez mais com a crescente competitividade que o mundo está experimentando. 6. ESTRUTURAÇÃO DE UM MODELO DE SOFTWARE DE PCP PARA UMA PEQUENA OU MICRO EMPRESA. Um modelo pode ser definido como uma representação da realidade que visa à explicação do comportamento de determinado setor ou mundo concreta. Esta definição, feita por BUFFA, MACHLINE (1992), tem uma complementação que mostra em que direção o setor tenda para a estruturação de um modelo adequado ao PCP de uma pequena ou micro empresa. A construção de um modelo é tarefa delicada, tanto mais quanto maior for o número de variáveis em jogo. Porém, em muitas situações, apenas um número restrito de fatores intervêm, permitindo a análise quantitativa do problema, ainda conforme MACHLINE (1992). Considerando as suas características específicas, estruturou-se um software para o PCP das pequenas e micro empresas, tendo por base algumas simplificações, julgadas necessárias. O modelo tem como base quatro bancos de dados, onde estão gravados, no primeiro, os dados do projeto de todos os produtos, no segundo, os dados relativos ao projeto dos processos de todos os produtos, no terceiro, os dados gerais que permitirão o completamento da apuração dos custos e no quarto, os dados relativos às máquinas existentes na empresa. Como resultado, o programa abordará, na etapa de planejamento, o projeto dos produtos e dos processos; na etapa de programação, a definição do número de produtos a fabricar ou materiais necessários e, finalmente, o controle dos custos. Desenvolvido na plataforma ACCESS 97, o programa, em sua forma final, consiste em um módulo executável (EXE) de pequeno tamanho (cerca de 1600 KB), executável a partir do Windows 95. Não é necessário que o usuário tenha instalado o ACCESS 97 em seu computador para trabalhar com o programa. Pode-se fornecer as bibliotecas e rotinas necessárias para o perfeito funcionamento do programa sem a instalação do ACCESS 97, caso em que serão necessários cerca de 13 MB de espaço livre em disco rígido para a sua instalação completa. O fluxograma simplificado do programa está mostrado na figura 4: Figura 4: fluxograma simplificado do programa PCP-PME BANCO DE DADOS DOS PRODUTOS BANCO DE DADOS GERAIS BANCO DE DADOS DE MAQUINAS MÓDULO PRINCIPAL RELATÓRIOS EM TELA RELATÓRIOS IMPRESSOS BANCO DE DADOS DOS PROCESSOS 6.1 APRESENTAÇÃO DO PROGRAMA - CASO EXEMPLO A tela de apresentação do programa PCP-PME tem o aspecto mostrado na figura 5: 58 em pequenas e micro empresas), com a semana de trabalho tendo 40 horas e um mês de 4,5 semanas. Estas definições são necessárias para determinar o rateio dos custos mensais por semana/dia/hora e, caso necessário, podem ser facilmente alteradas. Considerando que todos os dados necessários tenham sido gravados, basta selecionar a opção MIX DE PRODUTOS na tela de apresentação e, ao abrir a tela correspondente, gravar os dados relativos ao mix desejado e clicar o botão ATUALIZAR VALORES DO MIX, para que os custos totais, na parte inferior da tela, sejam atualizados, como mostrado na figura 6: Figura 6: custeio de um mix de produtos 6.2.1 CUSTEIO DOS PRODUTOS COMPONENTES DO MIX Os custos dos componentes do mix de produtos determinado são mostrados selecionando-se a opção PRODUTOS DO MIX, no menu principal, que enseja a apresentação da tela mostrada na figura 7. Inicialmente, deve-se introduzir as características de todos os produtos fabricados pela empresa, o que é feito no módulo PRODUTOS. Para exemplificar, suponhamos que uma determinada confecção, tenha os seguintes produtos: 9001 - Camiseta com griffe 9006 - Camisa de tricoline 9061 - Blusa túnica 9253 - Calça anuraga 9353 - Bermuda de kanvas Neste módulo tem-se, inicialmente, a identificação do produto, através de um código que o vinculará aos componentes do produto e às operações do processo. A identificação é feita através do código, nome do produto e sua descrição. Deve-se também dimensionar o tamanho do lote padrão para este produto. O estabelecimento do tamanho é decorrente da inconveniência de considerar preços de matéria prima para uma unidade do produto, além do que, dificilmente a empresa permitirá encomendas de pequenas quantidades. Em seguida, deve-se gravar os dados relativos ao projeto do produto, que são os diversos componentes (matérias primas, unidades em que são vendidas, quantidade necessária e preço da matéria prima para o lote padrão definido). Após gravar os dados relativos aos componentes do produto, deve-se gravar os dados relativos às operações do processo. Para cada uma das operações do processo, deve-se informar o número e o nome da operação, a máquina executora (caso haja), a faixa salarial do(a) operário(a) e o tempo total necessário para executar a operação em todas as peças do lote padrão. Para permitir o custeio da produção, os dados relativos às máquinas e equipamentos devem ser gravados no banco de dados correspondente, no módulo DADOS DE MÁQUINAS: o código e o nome da máquina, a quantidade de máquinas iguais, seu custo e potência (total) em kWh. Além desses, deve-se fornecer o custo de manutenção apropriado para a máquina e o valor da depreciação anual para a máquina. Estes últimos valores podem ser estimados pelo proprietário da empresa com base em dados globais e experiência. O próximo conjunto de dados deve ser gravado no módulo DADOS DIVERSOS. Neste módulo são gravados a quase totalidade de dados para composição dos custos diretos e indiretos de produção. Exceção se faz para dados de custos referentes à matéria prima, que são gravados no módulo PRODUTOS. Um outro componente dos custos diretos, os custos de mão de obra (recursos humanos) direta, é obtido a partir dos valores de salários por faixa salarial, gravados no módulo RECURSOS HUMANOS, acrescidos dos valores de encargos sociais, introduzidos no módulo DADOS DIVERSOS. Os dados restantes, que compõem este módulo, representam o conjunto de custos que, como características de produção, não são alocáveis diretamente ao produto, como aluguéis de edifícios ou galpões para as instalações de produção, taxas, telefone, impostos, combustíveis, depreciação de imóveis, veículos e equipamentos gerais, manutenção que não é da máquinas e equipamentos envolvidos no processo produtivo etc. De uma forma geral, cada empresa terá um conjunto de dados característico, e o programa pode ser adaptado com extrema simplicidade para aceitar os dados adequados. Além desses dados, no módulo DADOS DIVERSOS, devem ser gravados os dados relativos ao valor unitário dos insumos básicos, como energia elétrica (custo do kWh). É importante esclarecer que tanto os dados gerais como os dados diversos devem ser apenas aqueles ligados à produção, devendo ser excluídos os valores referentes à administração geral, comercialização etc. 6.2 O CUSTEIO DE UM MIX DE PRODUTOS - CASO EXEMPLO O custeio de um determinado mix de produtos, permitido pelo programa, será mostrado através de um exemplo. Suponha-se que a empresa tem a seguinte programação semanal: 250 peças código 9001 (camiseta com griffe) 180 peças código 9006 (camisa de tricoline) 220 peças código 9353 (bermuda de kanvas) O programa foi estruturado para considerar uma programação semanal (comum Figura 7: tela de custos dos componentes do mix Clique na seta para modificar o MIX desejade MDX- 4 Produto Bermuda de Kanvvas N° Peças 220 Custos diretos Custo direto de RH R$ 243.29 Custo de Materiais R$ 608.03 Custos de E. Elétrica R$ 3.22 Total dos Custos diretos R$ 855.54 Custo Unitário total R$ Custos Unitários Custo total R$ Outros Custos indiretos R$ 156.18 Custo indireto total R$ 1663.99 Custos RH indireto R$ 1505.81 Total dos Custos indiretos R$ 51.11 Custo RH indiretos R$ Custo de Materiais R$ Custos de E. Elétrica R$ Total dos Custos Diretos R$ Custo Unitário total R$ 1.11 2.77 0.01 3.88 6.84 0.7 0.71 7.55 11.45 Os custos diretos são apropriados pelo programa, que efetua a separação dos custos para cada componente, porém, a determinação os custos unitários resultou de um rateio dos custos indiretos totais apurados. Este rateio está proposto na seguinte forma: • os custos indiretos de mão de obra são rateados na proporção dos custos diretos de mão de obra apropriados para cada componente. Este rateio foi proposto por se considerar que os custos de mão de obra são independentes (pelo menos para a indústria de confecções) do tipo de material empregado, ou seja, o custo é o mesmo caso se use tecido de algodão ou de seda, desde que o operador da máquina seja devidamente qualificado. • os demais custos indiretos são rateados na proporção dos custos diretos totais apropriados para cada componente. Este rateio considera a influência dos materiais empregados, isto é, mostra a diferença entre a utilização de algodão ou seda. Finalmente, o programa calcula os custos unitários de cada componente do mix, considerando dentro do universo de produção apresentado, isto é, dado um centro mix de produtos, cada lote de produto tem um custo total e um custo unitário, este é representado pela divisão do custo do lote pelo número de peças fabricadas. Estes valores são apresentados selecionando-se o botão PRODUTOS DO MIX, na tela do menu principal e, naquela tela, selecionar o mix desejado, na caixa de diálogo situada à esquerda e no alto da tela. O programa não considera economias de escala, mas pode determinar os custos resultante do aumento do lote de um produto pela consideração de um novo mix. Por exemplo, se se desejasse estabelecer o novo custo unitário para um aumento da produção de camisetas código 9001 de 250 para 650 peças, bastaria estabelecer um novo mix, apenas alterando a quantidade e se teria os novos valores de custos. É importante notar que com esta alteração, todos os custos são modificados, já que diminuem os custos indiretos de mão de obra, alterando, assim, todos os rateios. A comparação dos custos está mostrada na figura 8: Figura 8: comparação de custos resultantes da alteração de quantidade (valores em R$) Produto Quantidade Custos Diretos Mão de Obra Energia Elétrica Custo Indireto Outros Custos Totais 9001 250 72,12 1,37 608,34 151,94 1592,04 9065 180 294,89 4,44 1508,81 228,57 3489,32 9533 220 243,29 3,22 1305,81 158,18 2519,53 9001 650 1877,50 9,09 1634,37 272,31 3644,89 9006 180 894,89 4,44 1629,54 157,56 3023,34 9533 220 1680,50 3,22 1429,54 109,04 4141,27 Custo Unitário 6,33 13,72 19,72 11,45 5,61 16,80 9,73 A análise desta figura mostra que, com o aumento do número de peças 9001, houve uma diminuição dos custos indiretos de mão de obra, com um total de R$ 157,25 passando a ser apropriados ao custo direto de produção do produto código 9001. A redução do custo indireto de mão de obra foi, posteriormente rateada entre todos os produtos, de acordo com a modelagem proposta. Os novos custos unitários foram reduzidos, conforme mostra a tabela da figura 9. Figura 9: comparação de custos unitários CÓDIGO DO PRODUTO CUSTO UNITÁRIO INICIAL NOVO CUSTO UNITÁRIO RELAÇÃO REDUÇÃO CUSTO (%) 9001 6,33 5,61 12,83 9006 19,72 16,80 17,38 9533 11,45 9,73 7,85 7. LIMITES DE USO DOS BANCOS DE DADOS É importante esclarecer que a plataforma ACCESS permite manipular um número muito grande de registros, cerca de 1 bilhão. Assim, para uma empresa de pequeno porte, não deverá haver problemas quanto à capacidade de armazenagem e manipulação dos dados relativos aos produtos, máquinas, dados diversos e dos cálculos de custeio, para o mix e seus componentes. 8. CONCLUSÕES O trabalho descreve, inicialmente, uma estrutura de planejamento, programação e controle de produção, caracterizando cada uma destas funções através de seus componentes. Esta estrutura serviu de base para a concepção de um modelo que atendeu a uma pequena empresa de confecção, segmento este que tem uma grande importância econômica e social no estado de Santa Catarina. Imagina-se que empresas similares apresentem um funcionamento semelhante, o que permitira, com algumas modificações, estender o aproveitamento deste modelo e do software desenvolvido. Deseja-se ressaltar, no entanto, que os autores entendem que, em qualquer organização especifica, dever-se-ia devotar maior atenção a soluções especificas. Isto significa que se deve sempre diagnosticar, levantar necessidades de informações, modelar o sistema e, somente então, propor a adoção de um determinado software. Do ponto de vista operacional, deve-se enfatizar que o software proposto é de fácil utilização, podendo ser utilizado por computadores pessoais, apresentando interface amigável e autoexplicativa, ocupando pouco espaço no disco rígido. Quanto aos resultados em si, requer a utilização e a disponibilização de dados do planejamento da produção (projeto do produto e do processo), o que permite, com base no número de produtos a fabricar, calcular os materiais necessários e controlar os custos envolvidos, respeitando certo horizonte de tempo. Entende-se o PCP proposto como oportuno, tanto pelos resultados que pode produzir, como pela estrutura de informações que impõe, que esta, embora minuciosa, respeita e considera a maneira de pensar do pequeno empresário. 9. BIBLIOGRAFIA BURBIDGE, John L.. Planejamento e controle da produção. São Paulo : Atlas, 1983. ERDMANN, Rolf Hermann. Organização de sistemas de produção. Florianópolis: Insular, 1998 FERNANDES, Aguinaldo Aragon e COSTA NETO, Pedro Luiz de Oliveira. O significado da TQM e modelos de implementação. Revista Gestão e Produção. São Carlos, SP: Editora da UFSCar, v.3, n.2, p. 173-187, ago. 1996 HARDING, Hamish Alan. Administração da produção. São Paulo: Atlas, 1981 MACHLINE, Claude. O modelo de custo mínimo na administração da produção. Revista de administração de empresas. São Paulo: RAE, ano 33, n. 2, mar/abr 1992, p. 76-89 MACHLINE, Claude; SÁ MOTTA, Ivan; WEIL, Kurt e SCHOEPS, Wolfgang. Manual de administração da produção. Rio de Janeiro: FGV, 2. ed. 1972. PALADINI, Edson Pacheco. Gestão da qualidade no processo. São Paulo : Atlas, 1995. PEREIRA JR, Paulo Jorge C. e GONÇALVES, Paulo Roberto S. A empresa extensa. Rio de Janeiro: Campus, 1995. RUSSOMANO, Vitor H. Planejamento e acompanhamento da produção. São Paulo: Pioneira, 1979. SLACK, Nigel et al. Administração da produção. São Paulo : Atlas, 1997 TUBINO, Dalvio Ferrari. Manual de planejamento e controle da produção. São Paulo : Atlas, 1997 ZACCARELLI, Sérgio B. Programação e controle da produção. São Paulo : Pioneira, 1986. DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS DA ADMINISTRAÇÃO EAD 67 ID#: 1234567890 NAME: JOHN DOE DOB: 01/01/1980 GENDER: MALE ADDRESS: 1234 MAIN ST, ANYTOWN, USA ISSUED: 01/01/2020 EXPIRATION: 01/01/2030