·
Engenharia Sanitária e Ambiental ·
Mecânica dos Solos 2
· 2023/1
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Prefere sua atividade resolvida por um tutor especialista?
- Receba resolvida até o seu prazo
- Converse com o tutor pelo chat
- Garantia de 7 dias contra erros
Recomendado para você
3
Lista de Exercícios Método Culmann-2023 1
Mecânica dos Solos 2
UFSC
5
Lista Empuxo Resolvida-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
2
Lista Ensaio de Compactação com Gabarito-2021 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
23
Slide Aula 15 Cortinas-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
2
Lista Questoes Teoricas com Gabarito-2021 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
4
Questao Mecsol2 Resolvida-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
1
Avaliação Asssíncrona 2-2022 1
Mecânica dos Solos 2
UFSC
6
Trabalho Estabilidade de Taludes-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
3
Avaliação Asssíncrona 1-2022 1
Mecânica dos Solos 2
UFSC
4
Questoes Teste Online-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
Texto de pré-visualização
Universidade Federal de Santa Catarina | ECV 5114 – Mecânica dos Solos II | Prof. Naloan Coutinho Sampa EXERCÍCIOS 1) A empresa alemã BAUER Group foi contratada pelo Governo de Santa Catarina para realizar investigações geotécnicas em duas obras aeroportuárias do estado. Sabe-se que a área de uma das obras é constituída de diversas e espessas camadas de solos moles, enquanto que as camadas da segunda área consistem essencialmente em solos arenosos de diversas granulometrias. Como futuro engenheiro, especifique os principais ensaios geotécnicos que devem ser realizados em cada região e os parâmetros de interesse a serem obtidos por meio desses ensaios. 2) As curvas típicas obtidas nos ensaios de Palheta (Vane Shear Test – diâmetro = 5,5 cm ) realizados nos pátios dos portos de Navegantes/SC e Itajaí/SC são apresentadas na figura abaixo. Que conclusões podem ser obtidas a partir desses resultados. Pode-se afirmar que o solo de Navegantes/SC é mais pedregulhoso, resistente e sensível que o de Itajaí/SC? 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Torque (N.m) Rotação (º) Porto de Itajaí/SC Porto de Navegantes/SC Universidade Federal de Santa Catarina | ECV 5114 – Mecânica dos Solos II | Prof. Naloan Coutinho Sampa 3) Divida o subsolo em camadas e determine a resistência não drenada e o ângulo de atrito com base nos valores de Nspt. Solo argiloso z (m) Nspt γ (kN/m³) N60 (N)60 (média) Classificação - consistência Resistência não drenada - Su Su (kPa) (de Mello 1971) Su (kPa) (Décourt, 1989) Su (kPa) (Stroud, 1979) 1 2 17 2 3 17 3 4 17 4 2 17 5 3 17 6 10 18 7 9 18 8 12 18 9 10 18 10 8 18 11 15 19 12 18 19 13 22 19 14 25 19 15 32 19 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 10 20 30 40 Profundidade - z (m) Nspt Standard Penetration Test Argila Universidade Federal de Santa Catarina | ECV 5114 – Mecânica dos Solos II | Prof. Naloan Coutinho Sampa Energia Nível de tensões Liao e Whitman (1985) de Mello (1971) Décourt (1989) Stroud (1979) 𝑁60 = 1,2𝑁𝑆𝑃𝑇 (𝑁1)60 = 𝐶𝑁𝑁60 𝐶𝑁 = √100 𝜎′𝑣 ⁄ 𝑆𝑢 𝑁 ⁄ = 0,4 𝑎 20 𝑆𝑢 𝑁60 ⁄ = 10,5 (kPa) 𝑆𝑢 𝑁60 ⁄ = 4,5 (kPa) Solo arenoso z (m) Nspt γ (kN/m³) N60 (N1)60 𝜎𝑣 (kPa) 𝑢 (kPa) 𝜎′𝑣 (kPa) 𝐶𝑁 (N1)60 (média) Classificação - compacidade ângulo de Atrito - ϕ (ᵒ) Dr (%) (Gibbs e Holtz, 1978) ϕ (ᵒ) (de Mello, 1971) ϕ (ᵒ) (Meyerhof, 1956) ϕ (ᵒ) (Teixeira) 1 12 20 2 17 20 3 14 20 4 15 20 5 13 20 6 25 21 7 29 21 8 30 21 9 28 21 10 26 21 11 36 22 12 37 22 13 38 23 14 41 23 15 39 23 Liao e Whitman (1985) Gibbs e Holtz (1957) Skempton (1986) de Mello (1971) Meyerhof (1956) Teixeira 𝐶𝑁 = √100 𝜎′𝑣 ⁄ 𝐷𝑟 = ( 𝑁 0,23𝜎′𝑣0 + 16) 0,5 𝐷𝑟 = ( 𝑁 0,28𝜎′𝑣0 + 27) 0,5 (1,49 − 𝐷𝑟) tan 𝜙′ = 0,712 𝜙 = 30° + 15𝐷𝑟 − 𝑎𝑟𝑒𝑖𝑎𝑠 𝑝𝑢𝑟𝑎𝑠 𝜙 = 25° + 15𝐷𝑟 − 𝑎𝑟𝑒𝑖𝑎𝑠 com + de 5% de finos 𝜙 = √20𝑁 + 15° Universidade Federal de Santa Catarina | ECV 5114 – Mecânica dos Solos II | Prof. Naloan Coutinho Sampa
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
3
Lista de Exercícios Método Culmann-2023 1
Mecânica dos Solos 2
UFSC
5
Lista Empuxo Resolvida-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
2
Lista Ensaio de Compactação com Gabarito-2021 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
23
Slide Aula 15 Cortinas-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
2
Lista Questoes Teoricas com Gabarito-2021 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
4
Questao Mecsol2 Resolvida-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
1
Avaliação Asssíncrona 2-2022 1
Mecânica dos Solos 2
UFSC
6
Trabalho Estabilidade de Taludes-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
3
Avaliação Asssíncrona 1-2022 1
Mecânica dos Solos 2
UFSC
4
Questoes Teste Online-2022 2
Mecânica dos Solos 2
UFSC
Texto de pré-visualização
Universidade Federal de Santa Catarina | ECV 5114 – Mecânica dos Solos II | Prof. Naloan Coutinho Sampa EXERCÍCIOS 1) A empresa alemã BAUER Group foi contratada pelo Governo de Santa Catarina para realizar investigações geotécnicas em duas obras aeroportuárias do estado. Sabe-se que a área de uma das obras é constituída de diversas e espessas camadas de solos moles, enquanto que as camadas da segunda área consistem essencialmente em solos arenosos de diversas granulometrias. Como futuro engenheiro, especifique os principais ensaios geotécnicos que devem ser realizados em cada região e os parâmetros de interesse a serem obtidos por meio desses ensaios. 2) As curvas típicas obtidas nos ensaios de Palheta (Vane Shear Test – diâmetro = 5,5 cm ) realizados nos pátios dos portos de Navegantes/SC e Itajaí/SC são apresentadas na figura abaixo. Que conclusões podem ser obtidas a partir desses resultados. Pode-se afirmar que o solo de Navegantes/SC é mais pedregulhoso, resistente e sensível que o de Itajaí/SC? 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Torque (N.m) Rotação (º) Porto de Itajaí/SC Porto de Navegantes/SC Universidade Federal de Santa Catarina | ECV 5114 – Mecânica dos Solos II | Prof. Naloan Coutinho Sampa 3) Divida o subsolo em camadas e determine a resistência não drenada e o ângulo de atrito com base nos valores de Nspt. Solo argiloso z (m) Nspt γ (kN/m³) N60 (N)60 (média) Classificação - consistência Resistência não drenada - Su Su (kPa) (de Mello 1971) Su (kPa) (Décourt, 1989) Su (kPa) (Stroud, 1979) 1 2 17 2 3 17 3 4 17 4 2 17 5 3 17 6 10 18 7 9 18 8 12 18 9 10 18 10 8 18 11 15 19 12 18 19 13 22 19 14 25 19 15 32 19 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 10 20 30 40 Profundidade - z (m) Nspt Standard Penetration Test Argila Universidade Federal de Santa Catarina | ECV 5114 – Mecânica dos Solos II | Prof. Naloan Coutinho Sampa Energia Nível de tensões Liao e Whitman (1985) de Mello (1971) Décourt (1989) Stroud (1979) 𝑁60 = 1,2𝑁𝑆𝑃𝑇 (𝑁1)60 = 𝐶𝑁𝑁60 𝐶𝑁 = √100 𝜎′𝑣 ⁄ 𝑆𝑢 𝑁 ⁄ = 0,4 𝑎 20 𝑆𝑢 𝑁60 ⁄ = 10,5 (kPa) 𝑆𝑢 𝑁60 ⁄ = 4,5 (kPa) Solo arenoso z (m) Nspt γ (kN/m³) N60 (N1)60 𝜎𝑣 (kPa) 𝑢 (kPa) 𝜎′𝑣 (kPa) 𝐶𝑁 (N1)60 (média) Classificação - compacidade ângulo de Atrito - ϕ (ᵒ) Dr (%) (Gibbs e Holtz, 1978) ϕ (ᵒ) (de Mello, 1971) ϕ (ᵒ) (Meyerhof, 1956) ϕ (ᵒ) (Teixeira) 1 12 20 2 17 20 3 14 20 4 15 20 5 13 20 6 25 21 7 29 21 8 30 21 9 28 21 10 26 21 11 36 22 12 37 22 13 38 23 14 41 23 15 39 23 Liao e Whitman (1985) Gibbs e Holtz (1957) Skempton (1986) de Mello (1971) Meyerhof (1956) Teixeira 𝐶𝑁 = √100 𝜎′𝑣 ⁄ 𝐷𝑟 = ( 𝑁 0,23𝜎′𝑣0 + 16) 0,5 𝐷𝑟 = ( 𝑁 0,28𝜎′𝑣0 + 27) 0,5 (1,49 − 𝐷𝑟) tan 𝜙′ = 0,712 𝜙 = 30° + 15𝐷𝑟 − 𝑎𝑟𝑒𝑖𝑎𝑠 𝑝𝑢𝑟𝑎𝑠 𝜙 = 25° + 15𝐷𝑟 − 𝑎𝑟𝑒𝑖𝑎𝑠 com + de 5% de finos 𝜙 = √20𝑁 + 15° Universidade Federal de Santa Catarina | ECV 5114 – Mecânica dos Solos II | Prof. Naloan Coutinho Sampa