A Construção do Saber: Manual de Metodologia da Pesquisa em Ciências Humanas

A CONSTRUÇÃO DO SABER Manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas Christian Laville Jean Dionne Adaptação da obra Lana Mara Siman O mais depriment e é pensar que tudo o que acreditamos será contestado em alguns anos Pergunta da D A Spestosa Objetividade e subjetividade O desgaste da ideia de determinismo é acompanhado de uma transformação do conceito de objetividade Ao mesmo tempo que o pesquisador conscientizase de que é ele quem provoca numerosas de suas observações que sem uma intervenção não aconteceriam é difícil para ele pretender continuar procurando na natureza as forças naturais obscuras que as determinariam forças que teriam apenas como missão observar discretamenteas Em torno de um determinado objeto de pesquisa uma objetividade assim redefinida parecerá ainda mais forte quanto mais reconhecida e aceita por pelos demais pesquisadores Alguns fazem então de intersubjetividade os saberes produzidos seriam considerados tanto mais objetivos quanto outros lhes reconhecem a validade mesmo sabendo que o pesquisador não pode ser perfeitamente objetivo O REALINHAMENTO DA CIÊNCIA As ciências humanas que hoje conhecemos nascem portanto na última parte do século XIX e se desenvolvem nas primeiras décadas do século XX Desenvolvemse segundo o modelo das ciências naturais e o espírito do positivismo Mas como o uso esse modelo cria diversos problemas Nós o vimos as noções de observação de experimentação a definição do papel do pesquisador a ambição de definir leis e a perspectiva deter minante A ciência somente dá acesso às aparências O que é um átomo perguntou um jornalista ao físico Bernard dEspagnat Em passagens de sua resposta vêse como certos avanços da ciência no século XIX especialmente os da física quântica transformaram o conceito do saber científico herdado do positivismo Notemos particularmente o que o físico diz em relação ao real ao papel do pesqu isador a objetividade do conhecimento obtido Podese apenas dizer que em certos casos é cômodo Mas é totalmente enganador sendo visto como uma descrição das coisas tais como realmente são Em mecânica quântica o elétron girando em torno do núcleo não tem trajetória no sentido de um planeta girando em órbita ou até mais simplesmente de uma bola de tênis Quando muito podese falar em função de onda ou de matriz