Prova Filosofia do Direito - Marcus Seixas - Primeira Prova

FACULDADE BAIANA DE DIREITO\nDISCIPLINA: DIR123 :: FILOSOFIA DO DIREITO\nALUNO: 201420009 :: FREDERICKO NOBRE LEMOS\nTURMA: T3AA\nDATA: 16 / 09 / 2015\nASSINATURA: Frederico Nobre Lemos\n1ª AVALIAÇÃO FACULDADE BAIANA DE DIREITO\nDISCIPLINA: FILOSOFIA DO DIREITO\nTURMA: 3AA\nPROFESSOR: MARCUS SEIXAS\nDATA: 10/09/2015\nAluno(a): ______________________\n1ª AVALIAÇÃO\nInstruções:\n a) Assine a lista de presença.\n b) Utilize caneta esferográfica nas cores azul ou preta.\n c) Respeite os limites máximos de linhas indicados em cada questão.\n d) Seja sucinto, coeso e empregue a norma padrão da língua portuguesa.\n\n1. Não toque na teoria do conhecimento, explique me que consiste a diferença entre “ente” e “ser”, segundo o paradigma da filosofia existencial. [12, 3.0 pontos].\n2. Qual é a diferença entre os argumentos consequencialistas e os argumentos categóricos? [6, 1.3 pontos].\n3. Em relação ao utilitarismo de Bentham, responda o seguinte:\n a) Em que consiste a premissa fundamental deste pensamento filosófico? [6 l., 3.0 pontos]\n b) Em que o utilitarismo de Bentham do utilitarismo de Mill? [5 l., 1.0 ponto] Folha de Resposta\n1ª AVALIAÇÃO\n1. O consenso em dizer que essa adição não possui sentido próprio autônomo, ela precisa ser qualificada por alguém para que possa se existir. Essa configuração veio após os caminhos jurisprudenciais do século XX. O significante passa a ter um papel subordinado ao seu referencial. Sujeito.\nUm ente jurídico traz uma qualificação para um respeito externo do logo do sujeito, podendo nos enfraquecer a razão uma psicologia do direito utilizada na linguagem (Rodin das Seis) ao considerar uma informação como um título do ente, em seguida qualificar isso também, fazendo o titulares do ente, ele passa ao existir, e passa a ser algo. O sujeito das causas além de não serem impelidos a sua linguagem posta de um psicopramonente é de forma ESPONTÂNEA, mana a escrita descrita.\n\n2,4\n\n2. Categoriza-se: Dependendo por Kant como princípios antagônicos imitados pessoas humanas (Cristiane Linhares Brando Demetra).\nOu seja, aqueles que ao predominar, não abandonaram formas de ser, assim a todo para todos e menos para alguns entre os S. Consegracionalidade, departamento, as redes, os seres não levam a maior ou menor lado do que importa.\n\n2,6\n\n3. a) Benjamim fundamenta que os sentidos são piores e melhores, pois nem todos reinamos de um consequente lado ao invés do papel da língua - das novas línguas, os seres quaisquer menos que se conhecem e projetam como necessários deixando uma certeza para sermos significantes, por isso procuramos e sustain sobre individualidade nos nossos corpos como coisas, se. DOR-DOR-ER, por externar essências não diretores, assim não somos humanos.\n\nb) Partindo clara premissa, podemos afirmar que dependem de Benjamin e Mill e do que o segundo transito busca responsabilidade - \n\nEspecífica, Inteligente, Diferente\nFACULDADE BAIANA DE DIREITO Folha de Resposta\n\nEspecífica, Inteligente, Diferente\nFACULDADE BAIANA DE DIREITO Folha de Resposta\n\n1ª AVALIAÇÃO\n\n\\npensando utilitariamente e visando o desenvolvimento individual. Estando nós em interação com o meio social, o nosso ser vem se ressente, sendo o tecido da vida objetivo e abstrato. Milhões de formas e possibilidades de distinção quando um ser é membro do que o está empreendendo e pelo de POR- PRAZER, proposto por Bastos. A\n\nmaioria felicidade e eternidade ao longo prazo.\n\nD.J. Folha de Resposta\n\nEspecífica, Inteligente, Diferente\n\nFACULDADE BAIXA DE\nDIREITO